Faut-il refaire son site, ou le réparer ?

La question arrive en général après un devis. Quelqu'un vous a proposé une refonte à plusieurs milliers d'euros, et vous vous demandez si votre site est vraiment si mauvais que ça.

La réponse honnête : dans la moitié des cas que je vois, non. On peut réparer. Dans l'autre moitié, réparer revient à repeindre une maison dont la charpente est atteinte.

Quatre signaux qui imposent de refaire

• Il ne s'adapte pas au téléphone. Pas « il s'affiche mal » : il ne s'adapte pas, il faut zoomer et faire glisser. Ce n'est pas réparable, c'est structurel, et Google le sait.
• Personne ne peut le modifier. Le prestataire a disparu, les accès sont perdus, ou chaque changement de virgule demande un devis. Un site qu'on ne peut pas faire vivre est déjà mort.
• Il tourne sur une technologie qui n'est plus mise à jour. C'est un risque de sécurité réel, pas une préférence de développeur : un site piraté fait plus de dégâts qu'un site laid.
• Il ne dit plus ce que vous faites. Votre activité a changé, vos clients aussi, et le site parle encore du métier d'il y a huit ans. Réécrire toutes les pages d'un site mal structuré coûte souvent plus cher que d'en refaire un.

Un seul de ces quatre signaux suffit. Ils ne se compensent pas.

Ce qui se répare très bien

• Un site lent. Neuf fois sur dix, ce sont les images. Les compresser et les convertir dans un format moderne se fait en une journée et divise souvent le temps d'affichage par deux.
• Un site invisible. Titres, descriptions, fiche Google, structure des pages : c'est du travail éditorial, pas du développement. Sur un site sain, l'effet se voit en quelques semaines.
• Un site qui ne convertit pas. Un numéro cliquable en haut de page, un appel à l'action clair, des avis remontés sur l'accueil : ce sont des modifications de quelques heures, avec un effet immédiat.
• Un site qui manque de preuves. Ajouter des photos de chantiers, des noms de clients, des avis : c'est du contenu, pas de la technique.

Le test en une question

Si je vous donnais tout ce qui manque - de vraies photos, des textes justes, vos avis, un temps d'affichage correct - est-ce que votre site ferait le travail ?

Si oui, vous n'avez pas besoin d'une refonte. Vous avez besoin de trois jours de travail sur ce que vous avez déjà, et vous économisez plusieurs milliers d'euros.

Si non - si vous butez sur la structure, sur le mobile, sur l'impossibilité de modifier quoi que ce soit - alors réparer ne fera que reculer l'échéance, en vous faisant payer deux fois.

Ce dont il faut se méfier

« Votre site n'est plus aux normes. » Il n'existe pas de norme pour un site vitrine. Il y a des règles d'accessibilité, une obligation de mentions légales, un règlement sur les données personnelles - tous vérifiables, aucun ne justifie à lui seul une refonte complète.

Quand un prestataire propose une refonte, demandez-lui simplement lequel des quatre signaux ci-dessus s'applique chez vous. S'il n'en cite aucun, il vend un site, il ne résout pas un problème.

Si vous hésitez, commencez par savoir où vous en êtes. Mon analyse complète vous donne un plan d'action écrit et priorisé, avec les budgets, que vous poursuiviez avec moi ou non. Et si la refonte s'impose, un site sur mesure démarre à 3 500 €, en ligne en deux semaines.